Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

--- volby-2022:predvolebni-otazky [2022/09/17 10:04] – [S jakým rozpočtem počítáte na letošní komunální volby a jaký je zdroj těchto použitých peněz?] Michal Rubeš
+++ volby-2022:predvolebni-otazky [2022/11/10 09:37] (aktuální) – [Bydlí vaši kandidáti v Praze 1? Pokud některý ne, proč se uchází o práci v zastupitelstvu?] Michal Rubeš
@@ Řádek 9: / Řádek 9: @@
 [[politici:bajusz-tomas|Tomáš Bajusz]]" ++
+[[volby-2022:obcanska-demokraticka-strana|]] vystavila odpovědi na [[https://spolecnepro1.cz/2022/09/16/368411/|svém webu]] tři dny před volbami až po našem [[zapisnik:2022-09-19-vyhodnoceni-reakci-na-predvolebni-otazky|vyhodnocení]].
 ===== Bydlí vaši kandidáti v Praze 1? Pokud některý ne, proč se uchází o práci v zastupitelstvu? =====
@@ Řádek 16: / Řádek 17: @@
   * **[[volby-2022:pirati-a-obcane-z-prahy-1|]]**
     * Ano.
+      * Není to pravda. [[politici:antalova-ivka|]] se v létě [[https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=825233#p825233|odstěhovala na Vinohrady]].
   * **[[volby-2022:nase-praha-1-ano-2011-staromestska-lipa-sdruzeni-obcanu-a-pratel-stareho-mesta-a-josefova-v-praze-b-nai-b-rith-renaissance-praha-z.s|]]**
     * Ano.
@@ Řádek 28: / Řádek 30: @@
     * //odmítli poslat odpovědi, viz [[volby-2022:predvolebni-otazky#predvolebni-otazky|záhlaví této stránky]]//
   * **[[volby-2022:obcanska-demokraticka-strana|]]**
+    * Ano
 ===== S kterými kandidátkami jste ochotni jít po volbách do koalice? S kterými naopak ne? =====
@@ Řádek 57: / Řádek 60: @@
     * Reakce pana [[politici:votocek-jan|Votočka]]: "Medvěd ještě běhá po lese."
   * **[[volby-2022:obcanska-demokraticka-strana|]]**
+    * do koalice půjdou s kýmkoliv
+    * ++ Plné vyjádření| "Své partnery si případně vybereme na základě programové shody. Je podstatné, aby koalice vzniklá po volbách dokázala efektivně pracovat na řešení problémů Prahy 1 a sdílela podobná názorová a hodnotová východiska. S některými s kandidujících subjektů je to ovšem objektivně hůře představitelné." ++
 ===== Kdo je vaším kandidátem na starostu? =====
@@ Řádek 79: / Řádek 84: @@
     * //odmítli poslat odpovědi, viz [[volby-2022:predvolebni-otazky#predvolebni-otazky|záhlaví této stránky]]//
   * **[[volby-2022:obcanska-demokraticka-strana|]]**
-    * Na otázku nebylo odpovězeno, ale podle informací ze setkání v hotelu Jalta je to [[politici:spackova-eva|Eva Špačková]].
+    * [[politici:spackova-eva|Eva Špačková]]
 ===== Zasadíte se o zachování parčíku u Staronové synagogy a budete rozhodně vystupovat proti jeho vydláždění? =====
@@ Řádek 105: / Řádek 110: @@
     * //odmítli poslat odpovědi, viz [[volby-2022:predvolebni-otazky#predvolebni-otazky|záhlaví této stránky]]//
   * **[[volby-2022:obcanska-demokraticka-strana|]]**
+    * Ano
+    * ++ Plné vyjádření| "Prostor u Staronové synagogy nesmí být celkově zadlážděn, musí i nadále zůstat zelený a dotvářet městský prostor okolo sebe. Projekt, který navrhujeme, počítá ovšem s otevřením tohoto místa lidem, vysazením více stromů namísto keřů, zachování trávy a vytvořením odpočinkové zóny. Podstatné je, že celkové množství zeleně musí být minimálně zachováno, vysazením stromů však spíše navýšeno." ++
 ===== Máte v plánu zavést webové fórum, kde budou občanům Prahy 1 veřejně odpovídat zaměstnanci radnice? =====
@@ Řádek 130: / Řádek 137: @@
     * //odmítli poslat odpovědi, viz [[volby-2022:predvolebni-otazky#predvolebni-otazky|záhlaví této stránky]]//
   * **[[volby-2022:obcanska-demokraticka-strana|]]**
+    * Ne, chtějí rozšířit současnou možnost.
+    * ++ Plné vyjádření| "Již dnes existuje možnost podávat prostřednictvím [[https://www.praha1.cz/urad/sluzby/ptejte-se/]] dotazy a podněty a je na ně vždy reagováno. Stejně tak samostatně v otázkách veřejného pořádku a bezpečnosti existuje modernizovanější způsob podávání oznámení a podnětů –[[https://bezpecnost.praha1.cz/mapy/oznameni]]. Kromě toho je kompletně připraven nová (existovala již na konci 2018, ale byl v roce 2019 smazána) komponenta pro podávání podnětů a dotazů, kdy se nejen daná věc zobrazuje na mapě, ale je viditelná i kompletní historie odpovědí a způsob vyřešení problematiky." ++
 ===== S jakým rozpočtem počítáte na letošní komunální volby a jaký je zdroj těchto použitých peněz? =====
@@ Řádek 153: / Řádek 162: @@
     * //odmítli poslat odpovědi, viz [[volby-2022:predvolebni-otazky#predvolebni-otazky|záhlaví této stránky]]//
   * **[[volby-2022:obcanska-demokraticka-strana|]]**
+    * Rozpočet je plně hrazen příspěvky kandidátů a jejich výše je transparentně zobrazována na stránkách ods.cz
 ===== Je proti některému z vašich kandidátů vedené trestní řízení? Pokud ano, proti kterému a za co? =====
@@ Řádek 165: / Řádek 175: @@
     * [[politici:buric-rene|]]: "Ne, není. A doufáme, že za předpokladu zachování svobody slova ani nebude."
   * **[[volby-2022:praha-1-sobe|]]**
+    * [[politici:marc-pavel|]]: "Ne, takové kandidáty na radnici neposíláme."
   * **[[volby-2022:my-co-tady-zijeme-starostove-a-nezavisli-kdu-csl-iniciativa-obcanu|]]**
   * **[[volby-2022:top-09|]]**
@@ Řádek 171: / Řádek 182: @@
     * //odmítli poslat odpovědi, viz [[volby-2022:predvolebni-otazky#predvolebni-otazky|záhlaví této stránky]]//
   * **[[volby-2022:obcanska-demokraticka-strana|]]**
+    * Zde si s dovolením vypůjčíme vyjádření TOP09, které naprosto přesně shrnulo celou situaci.
+    * Eva Špačková, Richard Bureš a Filip Dvořák jsou trestně stíhaní s dalšími asi 30 osobami. „Trestní stíhání je vedeno pátým (!) rokem bez výsledku za údajně spáchaný neúmyslný trestný čin při prodeji bytů. Vzhledem k faktu, že trestní stíhání je postaveno na znaleckém posudku, který obsahuje zásadní chyby, je tedy více jak pravděpodobné, že toto stíhání skončí nevinou všech třiceti lidí. Pro představu, o jaké chyby se jedná uvedeme, že nejvíce medializovanou údajnou škodou je prezentován prodej bytu v Klimentské ulici, kde měla vzniknout škoda 3,9 mil. Kč. Pokud jsou ale do posudku policie dosazené skutečné prodejní ceny bytů (nikoliv inzerované), které byly pro prodej bytů Prahy 1 použity ke srovnání, vychází, že byt v Klimentské byl prodán se ziskem, a ne se škodou bezmála 4 mil. Kč.S vědomím okolností svědčících o nevinně stíhaných osob jsme zdrženliví ohledně diskvalifikace těchto z politického života. V důsledku svérázného právního výkladu zákonů státním zástupcem by mohli být klidně trestně stíhaní všichni zastupitelé a úředníci za majetkové dispozice činěné zdejším zastupitelstvem za posledních 30 let. Nikdo ale nepodal trestní oznámení, takže se nikdo nevyšetřuje.“ Další argumentaci (a je jí doopravdy hodně ke každému jednomu vytýkanému bytu) si ponecháme pro soud.