Praha 1 – občanský přehled
Politická situace v Praze 1 není zcela přehledná. Jsou tu různé politické strany a uskupení, stará zanikají a vznikají nová, politici se v nich střídají. Celostátní strany se na místní úrovni chovají jinak, než by volič čekal. Smyslem stránek je dát veřejné informace dohromady tak, aby pro běžného voliče a občana v Praze 1 bylo snadné se orientovat v tom co politici slibují, co dělají, co slíbili a co udělali.
Hledáme spolupracovníky:
Zajímáte se o nějaké téma v souvislosti s Prahou 1? Zde máte možnost vést si přehledně a veřejně svoji stránku s informacemi a postupem řešení. Psát si ji můžete sami, ale nabízíme i možnost posílat podklady a my je budeme do stránky sázet za vás. Máte zájem? napište nám.
Pro jednodušší přístup k informacím ohledně Prahy 1 můžete zkusit ChatGPT model Praha 1 – občanský přehled.
Tento přehled by měl být co nejjednodušší. Nikdo nechce číst mlhavá dlouhá vyjádření politiků, ve kterých si má každý volič najít to své.
Všechny informace zde publikované jsou veřejně dostupné a ozdrojované.
Chtějí nás zastupitelé Prahy 1 informovat o důležitých věcech, na kterých pracují? Zeptal jsem se jich.
Během té krátké doby, co se více zajímám o práci naší radnice, jsem zjistil, že největším problémem pro nás občany je nedostatečná informovanost. Politici a úředníci nemají zájem nás informovat o svých záměrech, na čem pracují, jak toho chtějí dosáhnout a v jakém je to stavu.
Místo důležitých informací nám servírují hlavně své fotky z různých akcí, že se budou někde kácet stromy, že proběhl úklid, případně se připojili k nějaké další nevymahatelné vyhlášce. O hlavních a důležitých věcech nás vůbec neinformují.
Pokud si myslíte, že to není tak zlé, zkuste si najít na webu Prahy 1 informace o tom, v jakém stavu je navýšení počtu strážníků, jak se řeší problematika neoprávněného parkování, nočního klidu, koloběžek a omezení průjezdu centrem.
Rozhodl jsem se tedy zaměřit na tento hlavní problém: chybějící informovanost o hlavních a zásadních věcech. Začal jsem tím, že jsem poslal všem zastupitelům jednoduchou otázku.
Podporujete prosím myšlenku jeden hlavní a důležitý projekt, jedna přehledná a aktuální stránka s informacemi na webu Prahy 1?
Pokud ano, podívejte se prosím na můj návrh a jestli k tomu máte ze strany zastupitele nějaké dotazy nebo připomínky, jsem k dispozici.
Pokud takovou myšlenku nepodporujete, proč?
Celý princip informování jsem také představil na stránce Projekty a nabídl i další konzultace a setkání, pokud by jim něco nebylo jasné.
Tohle není politické téma. Naprostá většina občanů si přeje, aby je jejich zastupitelé informovali alespoň o těch nejdůležitějších věcech. To si přejí voliči levicoví i pravicoví, konzervativní i liberální, populisté i kriticky smýšlející.
Odpovědět „ne, nechceme vás informovat“ je politická sebevražda. Jenže mít pod kontrolou informace, které poskytují občanům, je politicky velmi výhodné. Mezi lidi pustíte jen ty zprávy, které vás vykreslují v dobrém světle. Nezveřejnění záměrů vám poskytne dostatečný manévrovací prostor. Můžete tiše pracovat ve prospěch někoho jiného, nebo nepracovat vůbec. Jak z toho ven?
Pokud zastupitel nechce poskytovat základní informace o své práci, může na otázku reagovat nějak jinak a doufat, že si nevšimnu, že na ni neodpověděl. Další možností je použít osvědčenou taktiku vymlčení, tedy nereagovat.
No a to se přesně stalo. K jednoduchému a přehlednému informování o zásadních věcech na webu Prahy 1 se přihlásilo jen 10 zastupitelů, z toho jen tři radní. Dalších 17 zastupitelů, z toho 6 radních, se k této myšlence nepřihlásilo, jinými slovy ji nepodporují.
Zajímavé je, že podpora a odmítnutí jsou rozložené jak mezi opozici, tak i koalici. Já spíše čekal, že podpora bude především z opozice a sem tam z koalice. Odpovědi jednotlivých zastupitelů mě často překvapily. Posuďte sami.
Jak nám šlape dohoda? O koloběžkách s radním pro dopravu Ryvolou a s půjčovnou Bolt
Se začátkem turistické sezóny se nám najednou v ulicích objevilo velké množství koloběžek. Opět parkují kde nemají, jezdí po chodníku. Jako by žádná dohoda z podzimu nebyla. Pan radní pro dopravu Ryvola to komentoval na Facebooku a zval na schůzku se zástupci půjčovny Bolt, kde jim vyčiní. Pozvání jsem přijal, tak se pojďme podívat, o co vlastně šlo.
Z hlediska provozu Boltu se probírala dvě důležitá témata: Parkování mimo vyhrazená místa a jízda po chodníku.
Jedna z prvních otázek byla, proč vlastně se tohle děje především v posledních týdnech? Co se stalo? Co se změnilo? Na to zástupci Boltu jen krčili rameny, a vyhýbavě odpovídali, že vlastně také neví, že se to bude muset nějak analyzovat. Tak jsem se zeptal, zda to nebude tím, že s pěkným počasím tu máme mraky turistů, kteří si chtějí zajezdit po Praze, takže vytáhli ze skladů přes zimu schované koloběžky a navozili je do centra? Pak jsme se dozvěděli, že je to vlastně možné, že to může být tím.
Chození kolem horké kostky
V pondělí 26. 2. 2024 jsem se byl podívat na mimořádné zasedání Komise pro územní rozvoj. Na programu jednání byl jediný bod, a to Stanovisko k Memorandu o rozvoji území v projektu Staroměstská brána schváleného Radou hl.m. Prahy dne 19. 2. 2024. Ten název je zavádějící, protože rekonstrukce hotelu a okolí má všechna povolení a z velké části je vše hotové. Jedná se tedy jen a pouze o revitalizaci Náměstí Miloše Formana, na kterém chce majitel postavit dům, což je trnem v oku mnohým obyvatelům i úřadům, není to v souladu s územním plánem, atd.
Co se děje od doby, kdy se informace o tomto memorandu objevily na veřejnosti, se věnuji v samostatném tématu Záhada kostkového memoranda.
Zápis z jednání ještě není k dispozici, podělím se tedy o postřehy, které jsem tam zaslechl a které ukazují na celkem očekávané souvislosti. V zásadě se nejedná o žádnou záhadu, to jen politici neinformují o čem by měli a tančí kolem horké kaše místo toho, aby jasně pojmenovali celou záležitost jako legitimní snahu soukromníka vydělat na investici. Což neudělali ani přítomní vrcholní zástupci společnosti R2G a místo toho všichni opatrně mluvili jen o ušlechtilém záměru zkrášlení náměstí.
Na schůzi jasně a několikrát od investora zaznělo, že varianta nezastavěného náměstí nepřichází v úvahu. Pokud nenalezneme shodu, což v jejich pojetí znamená postavit v rohu náměstí budovu, nechají náměstí v tomto neutěšeném stavu ležet ladem a bude nám tu hyzdit okolí ještě dlouho. Postavit jen nutné výdechy z podzemní garáže a výtah rovnou odmítli s tím, že se to neslučuje s jejich koncepcí zkrášlení celého místa, ke kterému je několikapatrová budova nutná.
Přitom stačilo jasně říct, že postavení budovy je součást jejich investičního plánu a bez ní jim to prostě nevychází. Taková budova má svojí cenu a její hodnota bude růst. Navíc bude přinášet každoroční zisk. Takový malý obchoďáček v Pařížské se vždycky hodí. Tomuhle přeci všichni rozumí a tohle všichni chápou. Takto se prostě chová každý majitel a investor a nikdo mu to nemá za zlé.
Za zlé mu máme, když se snaží kličkovat a balamutit, aby prosadil svůj cíl bez ohledu na ostatní. Například pan Dyba na přímou otázku, zda o memorandu jednali s Prahou 1 řekl, že nejednali. Přitom před dvěma týdny se vyjádřil Novinkám, „Potvrzuji, že jako vlastník náměstí Miloše Formana vedeme několik měsíců jednání se HLMP a Městskou částí Praha 1 s cílem uzavřít memorandum…“
Dovedete si představit, že trojstrannou dohodu o prolomení rozhodnutí nestavět na náměstí novou budovu, bude investor projednávat jen s Magistrátem, ten ji za sebe schválí a Praze 1 o tom nikdo nic neřekne a očekává, že jim to pak jen dají k podpisu? Tak přesně o tom se nás investor snažil přesvědčit. Nakonec se nesměle k jednání s investorem o stavbě na náměstí přihlásil pan radní Procházka, ale i paní starostka Radoměřská. Jen to nenazývají jednáním, ale že jsou vlastně ve styku, protože musí vědět kde se co chystá a děje. Což je logické, chválihodné a očekávatelné. Jen nám pak prosím netvrďte, že to memorandum je pro vás úplná novinka, a že Praha 1 s investorem nejedná. Ona zřejmě nejednala oficiálně, žádné zápisy z toho nejsou, takže když se vzedme vlna kritiky od občanů, nabízí se varianta zatloukat, protože ono to nikde vlastně není oficiálně napsané… Jenže investor začal zatloukat pozdě.
Vyjádření investora, že stavbu na náměstí podporuje 50% lidí a velká většina sousedů z okolí, se ve světle různých anket, petic, ale i odmítavému vyjádření několika přítomných zástupců okolních SVJ, jeví jako úsměvná snaha zlepšit vnímání staronového projektu.
Přitom stačilo říct, že o stavbě na náměstí jednáme, o připravovaném memorandu víme. Je přeci správné, že Praha 1 jedná s investorem, který se nechce vzdát zhodnocení své investice. Třeba najdete pro obě strany vhodné a přijatelné řešení.
Pojďme se podívat na to důležité, co na setkání zaznělo:
Investor
- V tuto chvíli máme od úřadů zamítavé stanovisko, ale to se může změnit. Úředník prostě najednou může rozhodnout jinak.
- Budova na náměstí je jediná varianta, která pro nás připadá v úvahu.
- Když nebudeme stavět budovu, nebudeme rekonstruovat náměstí. Jako další variantu zmínil prodej náměstí někomu jinému s tím, že ten nemusí mít tak pěkné záměry jako oni. Dále v úvahu připadá odprodej pozemku Magistrátu.
- Co bude v objektu investor neví a netrápí ho to. Na dotaz, jako co to chtějí kolaudovat, nedokázali odpovědět.
Filip Dvořák, předseda komise
- Hledá další varianty, změnu projektu, ale i finanční účast na vybudování výdechů, aby se to investorovi vyplatilo. Ten to rovnou odmítá.
- Pan předseda odmítá diskuzi nad hotovou vizualizací objektu, která je součástí memoranda. Mělo by se začít znovu, od začátku.
- Dále uvádí, že trvá na nezastavitelnosti náměstí, ale nebrání se projednávání.
- Memorandum bude platné až po podpisu všemi třemi stranami. S Prahou 1 nebylo projednáno.
paní starostka Radoměřská
- Na původním usnesení Prahy 1 nestavět se nic nemění.
paní zastupitelka Talacková
- Vznesla poměrně zajímavý dotaz, na který však nikdo neodpověděl: „Potřebujeme nějaké memorandum? Takové memorandum by nám svázalo ruce.“
Zápis z předchozího jednání komise, ani z toho současného, ještě není k dispozici. Veřejnost tedy zatím nemá oficiální informace a článek vychází z toho, co jsem na zasedání slyšel a stihl si zaznamenat.
Všichni máme za cíl vytvořit náměstí pěkné a užitečné. Všichni se chceme dohodnout. Jednejte tedy otevřeně, pravidelně nás informujte a říkejte, jak to je doopravdy. Tahle zákulisní politikaření do veřejné správy a politiky nepatří.